寒武纪三季度营收35.31亿增104%,116亿存货透露了什么

首页 / AI资讯 / 泛AI领域

0:00
0:00
1x
定时

国产算力芯片公司的财报,最近两年被赋予了超出财务本身的意义,它既是市场需求的温度计,也是供应链紧张程度的证据。据财联社与证券时报10月23日报道,寒武纪当天发布2026年第三季度业绩,同时披露了一份关于近期生产经营情况的公告。第三季度营业收入35.31亿元,同比增长104.47%;归属于上市公司股东的净利润14.04亿元,同比增长147.74%。前三季度营业收入95.26亿元,同比增长106.76%;净利润37.15亿元,同比增长131.49%。单季营收与利润双双创下历史新高。

单季净利14.04亿,毛利率没被规模摊薄

把季度序列拉出来看,增长的节奏更清楚。第二季度净利润12.98亿元,第三季度14.04亿元,环比增长约8%,这个环比幅度说明营收的翻倍增长并没有伴随利润率的剧烈波动,公司自己在公告里的表述是毛利率维持在较高水平且保持稳定,收入规模的快速增长并未对盈利能力形成摊薄。芯片行业里这一点并不常见,规模扩张通常伴随价格让利与产品结构下沉,能在翻倍增长中守住毛利率,意味着卖出去的主要是高价值产品,而不是靠低价冲量。

利润增速高于营收增速,背后有两层原因。一层是经营杠杆,芯片设计的研发投入相对固定,流片与IP授权属前置成本,收入放量后单位产品分摊的固定成本下降;另一层是产品结构,云端智能芯片及板卡的单价与毛利显著高于边缘端产品,收入结构向云端倾斜会直接抬高综合毛利。公司披露的产品体系覆盖云端与边缘端的智能芯片及板卡、智能整机、处理器IP及软件,可满足云、边、端不同规模的计算需求,公告特别强调在云端智能芯片领域已形成较强的产品竞争力与客户基础。

116亿存货与5亿跌价准备:备货节奏的两面

最值得琢磨的是存货。第三季度末存货金额116亿元,比第二季度末增加34.17亿元,这个增量接近单季营收的规模。前三季度累计计提存货跌价损失5.02亿元,公司的解释是前期对原材料进行了战略备货,随着原材料库龄增长,计提的存货跌价准备相应增加。两句话放在一起,勾出了一条清晰的经营逻辑:在供应链紧张与上游涨价的环境下,提前锁定原材料是保交付的必要动作,而提前备货的代价是库龄上升与减值计提。

董事长陈天石在业绩会上的说法印证了这层判断,近年国内半导体行业原材料需求持续增长,采购价格整体呈上涨态势,公司通过战略备货等方式积极应对上游原材料价格上涨压力。从财务技术角度看,116亿存货是一把双刃剑:如果下游需求持续,这批存货会在未来几个季度转化为收入,且成本低于届时市场价格,等于提前锁定了毛利;如果需求走弱或产品迭代导致原材料不再适用,减值会持续侵蚀利润。5.02亿的跌价准备相对116亿的存货规模约4.3%,比例不算高,但趋势需要持续跟踪,因为它反映的是公司自己对库龄结构的判断。

合同负债降到1.4亿,订单能见度要怎么看

另一个容易被忽略的数字是合同负债。第三季度末为1.4亿元,较上半年末有所减少。合同负债本质上是客户预付的货款,它的增减反映的是在手订单的预收情况。这个科目对芯片公司尤其重要,因为在产能紧张的时期,客户愿意预付意味着需求真实且急切;预收下降可能意味着两件事,要么是交付节奏加快、预收款被确认成收入,要么是新签订单的预收比例下降。结合营收翻倍与存货大增来看,前一种解释更合理,公司在加快交付,把之前的预收转成了收入。

但也正因为这个科目规模不大,它无法承担判断订单能见度的功能。寒武纪的客户结构集中在少数大客户,订单往往以框架协议形式签订,不体现在预收款里,观察订单更可靠的方式是看存货与产能准备的节奏,以及公司对研发项目的表述。公告提到将继续围绕面向大模型的芯片平台项目、面向大模型的软件平台项目等重点方向保持高强度研发投入,这两个项目的措辞值得注意,它们指向的不是单颗芯片,而是平台,说明公司把竞争维度从硬件参数扩展到了软硬协同。

新一代微架构在研,国产算力的下一站在哪

技术进展方面,陈天石披露公司新一代智能处理器微架构和指令集处于研发中,同时表示将推动芯片产品向大模型及行业垂直领域延伸,探索新兴场景的算力需求。微架构与指令集是芯片公司最底层的资产,一代架构的生命周期通常在三年以上,新架构在研意味着当前产品线的性能提升空间已经可以预期,下一轮竞争力要看新架构的能效比与对主流框架的适配程度。

把公司层面的数字放回行业背景,会看到更完整的图景。当前国产算力的需求由三股力量共同推动:大模型推理的规模化部署、行业垂类模型的本地化落地、以及出口管制背景下对可采购硬件的替代需求。这三股力量的性质不同,推理需求稳定且可预测,垂类落地分散但单价高,替代需求受政策节奏影响大。寒武纪这一季的财报显示它吃到了前两股,云端产品放量、毛利率稳定、备货积极,这些都是需求真实的迹象。真正的考验在明年,当同业的新产品集中上市、当客户开始比较多家的能效与生态成熟度,能否守住份额取决于软件栈的成熟速度,而这恰恰是国产芯片历史上最弱的一环。财报只能证明当下的需求,证明不了长期的护城河。

素材来源:财联社、证券时报、南方财经网、网易财经 发布时间:2026-10-24